Новости

21.07.2017

Почетная отставка председателя суда

Сегодня последний рабочий день председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа Сергея Ивановича Клюкина. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в связи с истечением срока пребывания в должности председателя суда его полномочия прекращаются с 22 июля 2017 года.  

17.07.2017

О возврате государственной пошлины

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ установлено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.    

19.06.2017

Анонс очередного номера научно-практического журнала "Экономические споры: проблемы теории и практики"

Вышел очередной номер научно-практического журнала "Экономические споры: проблемы теории и практики", учрежденного в 2001 году Арбитражным судом Волго-Вятского округа и Нижегородским государственным университетом им. Н.И. Лобачевского. Вниманию читателей представлены подготовленные отделом анализа, обобщения судебной практики и обеспечения судопроизводства суда округа аналитические материалы об итогах работы суда в 2016 году, о судебных актах Арбитражного суда Волго-Вятского округа, пересмотренных Верховным Судом Российской Федерации в 2016 году, о причинах отмен судебных актов в кассационом порядке  в четвертом квартале 2016 года. В номере опубликована справка по результатам обобщения судебной практики разрешения споров по применению законодательства, связанного с деятельностью Фонда обязательного социального страхования Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования.   

Примирительные процедуры

Зарубежные юристы знают: разрешение спора в суде – самый дорогой способ, поэтому одна из главных причин, которая приводит хозяйствующих субъектов в суд, – это неопределённость в том, в чью пользу может быть разрешено дело.
Хозяйствующие субъекты, действительно заинтересованные в быстром и наиболее безболезненном разрешении конфликта, во-первых, постараются сделать это посредством переговоров и компромиссов, а во-вторых, если иск уже подан, приложат все усилия к тому, чтобы поскорее закончить процесс, каждый день которого похищает бесценное время и приносит к тому же внушительные материальные затраты.
Реалии современной России свидетельствуют о том, что в правовом смысле мы всё стремительнее приближаемся к европейским ценностям, сохраняя при этом необходимую самобытность.
В силу закона арбитражный суд обязан содействовать сторонам в урегулировании спора (часть 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Стороны вправе использовать любые примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Наиболее популярными примирительными процедурами сегодня являются переговоры и медиация.
Для использования примирительных процедур в арбитражном процессе необходимо обратиться к судье с письменным ходатайством об объявлении перерыва в судебном заседании (для проведения переговоров) или об отложении судебного разбирательства (для проведения переговоров или процедуры медиации).
Арбитражный процессуальный закон предусматривает для тяжущихся сторон право закончить дело мировым соглашением (глава 15 АПК РФ), причём такое соглашение может быть заключено по любому делу (исключая случаи банкротства кредитной организации), на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта (часть 4 статьи 49, статьи 138 и 139 АПК РФ).
Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены в статье 140 АПК РФ. В частности, мировое соглашение, которое подлежит утверждению арбитражным судом (часть 1 статьи 141 АПК РФ) заключается в письменной форме и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Лицам, вступающим в тяжбу, следует помнить:
- примирение – это всегда демонстрация умения и желания идти навстречу, поэтому оно лишь укрепляет деловые отношения;
- время урегулирования спора зависит, главным образом, от подготовленности сторон;
мировое соглашение – это возможность принять решение самостоятельно;
- договорённости, достигнутые сторонами в процессе проведения примирительных процедур, исполняются гораздо чаще, чем судебные решения;
- в случае заключения сторонами мирового соглашения возвращается 50% госпошлины.
Сервис временно не доступен