Вопрос-ответ

Уважаемые посетители сайта. Здесь Вы можете оставить свои вопросы о деятельности суда, пожелания и замечания.

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Мирошниченко Виталий Борисович 27.04.2018
Здравствуйте! Собираюсь обратиться в Ваш суд, оплатив при этом госпошлину через мобильный интернет банк. Примите ли вы распечатанную квитанцию в качестве документа, подтверждающего факт оплаты госпошлины?

Уважаемый Виталий Борисович, распечатанный с компьютера платежный документ может являться документом, подтверждающим уплату государственной пошлины. Порядок уплаты государственной пошлины установлен ст. 333.18 НК РФ. Согласно п. 3 указанной статьи факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Литвинова И.А. ведущий специалист

Смирнов А.П. 15.12.2017
Добрый день! 12 декабря т.г. я направил по электронной почте в адрес суда файл с ходатайством об отложении судебного разбирательства по делу А79-11124/2016. Отправить документы ч\з мой арбитр не представляется возможным по техническим причинам. Прошу уточнить, поступило ли в Ваш адрес ходатайство по делу А79-11124/2016 и почему данный документ не отражён в перечне документов по делу? Буду признателен за ответ.

Здравствуйте. В соответствии с частью 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы в суд могут быть поданы на бумажном носителе или в электронном виде. В рамках судопроизводства в арбитражных судах (в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации) документы в электронном виде подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр". Отправленные по другим каналам связи материалы, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов.

Начальник отдела Брехова В.Е.

Матвеев Валерий Анатольевич 04.12.2017
Здравствуйте. Как можно вернуть госпошлину? Отказали в принятии искового заявления по подсудности.

Уважаемый Валерий Анатольевич. Возврат государственной пошлины в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ должен осуществляться на основании определения суда об отказе в принятии, либо о возвращении искового заявления в том случае, если в самом определении есть соответствующее указание и решение принято судом на основании положений АПК РФ.

Начальник отдела Брехова В.Е.

ООО "СМП "Транспромстрой" 07.11.2017
Ошибочно оплатили госпошлину в размере 3000 руб. от компании ООО "СМП "Транспромстрой". Надо было оплатить от компании ООО "ВолгаИнвестГрупп", что и сделали в этот же день, только позднее. Генеральный директор у обеих компаний один и тот же. Как вернуть деньги?

Добрый день. Для возврата государственной пошлины налогоплательщик представляет в налоговый орган справку суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата уплаченной суммы государственной пошлины. Для получения справки об отсутствии на рассмотрении суда кассационной жалобы по соответствующему делу у данного плательщика государственной пошлины его представителю необходимо обратиться в суд округа с заявлением о возврате ошибочно уплаченной суммы.

Ведущий специалист Литвинова И.А

ООО "СМУ" 19.07.2017
Истец (ООО) находится в другом городе, представитель вынужден на суд ездить на поезде или летать самолётом. Документы для предъявления впоследствии судебных расходов на транспортные услуги, которые есть на руках (электронные билеты на поезд и самолет) Электронный билет на поезд - контрольный купон. оплата по интернету, и посадочный талон на самолет- электронный, полученный также по сети интернет который, по заверениям авиакомпании является средством отчёта для бухгалтерии. Можно ли заверять эти документы печатью нашей организации, либо нужно заверять их у РЖД и Авиокомпаний, либо нужно получать какие либо еще документы у РЖД и Авиокомпаний. накладные выписки.?? Спасибо.

Добрый день. Любые разъяснения арбитражного суда кассационной инстанции по вопросам судебной практики во внепроцессуальном порядке, безусловно, нарушат не только установленную законом компетенцию, но и могут повлечь нарушение принципа равноправия сторон, который означает, что ни одна из сторон не имеет преимущества перед судом, обладая равными процессуальными правами и возможностями в отстаивании своей позиции и защите своих интересов, что является принципами состязательности и объективности. Воспользовавшись справочно-правовыми системами, можно самостоятельно изучить правовой подход арбитражных судов по данному вопросу.

Начальник отдела анализа, обобщения судебной практики и обеспечения судопроизводства Брехова В.Е.

ОО НГО Социально-правовая защита 19.06.2017
Добрый день! Прошу предоставить информацию по подписке на журнал "Экономические споры: проблемы теории и практики". Хотелось бы ознакомиться с материалами проанонсированного Вами номера 1 за 2017 год (за деньги купить или бесплатно где почитать), и подписаться на следующие номера. Надеюсь на получение достоверной и актуальной информации. С уважением, Кадынина Елена Викторовна.

Уважаемая Елена Викторовна. Издание нашего научно-практического журнала "Экономические споры: проблемы теории и практики" осуществляется редакцией ООО "МЮЦ "НОМОС". По вопросу приобретения или подписки просим обращаться к главному редактору Смирнову А.Н. (831) 2411732, e-mail: nomos@52.ru.

Начальник отдела анализа, обобщения судебной практики и обеспечения судопроизводства Брехова В.Е.

ООО "Водоканал" 30.05.2017
Добрый день. Наша организация оплатила госпошлину за рассмотрение в Арбитражном суде Волго-Вятского округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-463/2017, но в последующем отказалась подавать кассационную жалобу. Может ли наша организация вернуть уплаченную госпошлину.

Здравствуйте. Для возврата государственной пошлины налогоплательщик представляет в налоговый орган справку суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата уплаченной суммы государственной пошлины. В целях получения справки об отсутствии на рассмотрении суда кассационной жалобы по соответствующему делу плательщику государственной пошлины необходимо обратиться в суд округа с заявлением о возврате уплаченной суммы.

Начальник отдела анализа, обобщения судебной практики и обеспечения судопроизводства Брехова В.Е.