"А.А. Толмачёв: Первый среди равных." (Интервью подготовлено консультантом отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в Нижегородской области Е. Староверовой, Судебный вестник № 3 (49), 2017 год)

  1. Андрей Анатольевич, расскажите о своем профессиональном пути. Где учились? Почему выбрали юриспруденцию?

В 1994 году я поступил на заочное отделение юридического факультета Марийского государственного университета.     Интерес к праву у меня возник достаточно поздно, в возрасте 23 лет, к тому времени я был женат, у меня рос сын, за плечами была учеба на историко-филологическом факультете,  служба в военно-морском флоте и более трех лет трудового стажа. Так что это был  осознанный выбор.

Правильность сделанного выбора я  оценил уже на первом курсе, благодаря декану нашего юридического факультета Анатолию Михайловичу Ломоносову. Он читал  курс "Теории государства и права",  его лекции  пробудили во мне интерес и любовь к праву,  помогли осознать его роль в общественных отношениях, он открыл для меня масштаб и многогранность выбранной специальности, заложил основы юридического мышления.  Анатолий Михайлович – уникальный человек, в нем сочетаются профессионализм, педагогический талант  и богатейший жизненный опыт. также он  блестящий организатор, под его руководством юридический факультет сформировался и достиг выдающихся результатов в образовательной деятельности, так студенты Марийского юрфака доминировали в  конкурсах по международному  праву Ф. Джессепа.

Параллельно с учебой я служил   в налоговой полиции. Начинал в отделе физической защиты (в органах  налоговой полиции было такое спецподразделение), затем возглавил отдел дознания, а закончил службу следователем по особо важным делам. Так что у меня была возможность  применять полученные знания непосредственно на практике.

  1. Как долго вы работаете в должности судьи? Помните ли свое первое заседание?

В арбитражную систему я попал  в 2001 году. Мой первый рабочий день в арбитражном суде Республики Марий Эл  в должности помощника судьи помню прекрасно - 9 апреля 2001 года.   Выбор был не случайным, дело в том, что во время службы в налоговой полиции помимо следственной работы я регулярно замещал коллегу - начальника юридического отдела и поэтому имел опыт представительства в арбитражном суде, меня там знали.  Поэтому я с удовольствием откликнулся на предложение  поработать в должности помощника судьи арбитражного суда.

Через три года Указом Президента Российской Федерации от 08 июля 2004 года я был назначен на должность судьи Арбитражного суда Республики Марий Эл. Так что судьей я работаю более тринадцати лет.

Первое дело было связано с возмещением НДС. Волновался, конечно. Но еще больше переживал  после принятия решения  - а вдруг отменят.

– Отменили?

– Нет, видимо налогоплательщик попался покладистый, не стал обжаловать мое решение.

  1. Длительное время председателем суда работал Сергей Иванович Клюкин. Как Вы ощущаете себя, приняв от него эстафету руководства Арбитражным судом Волго-Вятского округа?

Сергей Иванович пользуется большим  авторитетом не только в    Волго-Вятском судебном округе, но и в арбитражной    системе страны в целом,  достаточно упомянуть о том, что он являлся заместителем председателя Высшей квалификационной коллегии судей России. 

Сергей Иванович руководил окружным судом  двенадцать лет  и за это время сформировал не только  прекрасный высокопрофессиональный коллектив судей, но  и создал в округе прекрасную рабочую атмосферу, во многом именно благодаря этому  Волго-Вятский окружной суд на протяжении многих лет  держит всероссийское  первенство по качеству отправления правосудия. Поэтому  моя основная задача  –  сохранить все то ценное и полезное, что было наработано в округе за годы его руководства, обеспечить комфортные условия работы судей и аппарата, в том числе путем решения вопроса о размещении окружного суда в более просторном здании.

  1. Расскажите, пожалуйста, какие категории дел преобладают в Вашем суде? Как Вы оцениваете эффективность его работы?

Вся территории России поделена на десять судебных округов.   Наш, Арбитражный суд Волго-Вятского округа, рассматривает в порядке кассационного надзора жалобы на судебные акты, рассмотренные в арбитражных судах первой инстанции и апелляционных судах. В составе нашего округа работают 2 суда апелляционной инстанции: в Кирове и Владимире и  10 арбитражных судов: Арбитражный суд Владимирской области, Арбитражный суд Нижегородской области, Арбитражный суд Кировской области, Арбитражный суд Ивановской области, Арбитражный суд Ярославской области, Арбитражный суд Костромской области, Арбитражный суд республики Марий Эл, Арбитражный суд республики Мордовии, Арбитражный суд республики Коми, Арбитражный суд Чувашская республика – Чувашии. Все арбитражные суды рассматривают экономические споры субъектов, связанные с их предпринимательской деятельностью, а с недавнего времени и дела, связанные с несостоятельностью (банкротством) физических лиц. По данным статистики, преобладают гражданско-правовые конфликты, а далее идут экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В течение многих лет по основным показателям работы наш суд является одним из лучших в системе кассационных арбитражных судов России, а по качеству отправления правосудия – лучшим, о чем свидетельствует стабильно низкий процент отмен и изменения судебных актов в надзорном порядке.

  1. Какие основные проблемы и перспективные направления организации работы арбитражных судов округа Вы можете определить?

За три месяца работы в этой должности  я посетил 10 из 12 судов округа (осталось съездить в республику Коми и Ярославль).   Могу сказать, что в целом в арбитражных судах округа сформированы стабильно работающие высокопрофессиональные коллективы. Безусловно, основная задача –  обеспечение  высокого качества отправления правосудия в округе. Кроме того, в ряде судов есть проблема размещения судов в арендованных помещениях (а есть и такие). Арендованные здания, как правило, не приспособлены для работы судов, не хватает залов судебных заседаний, кабинетов для аппаратов, помещений для архива и пр.  Я считаю, что  необходимо  уходить от аренды зданий и решать вопрос о размещении судов  в более комфортных условиях. Актуальными также являются вопросы, связанные с улучшением условий работы и материального обеспечения  аппарата судов.

Перспективными являются такие направления, как оптимизация судебной  нагрузки путем  внедрения современных электронных технологий, в том числе совершенствование процедуры извещения сторон и лиц участвующих в деле, внедрение электронного документооборота в арбитражном судопроизводстве.

Мы хотим активизировать аналитическую  составляющую в деятельности судов, как одного из способов обеспечения стабильности и однородности судебной практики в округе. Сделать это можно путем создания рабочих групп по изучению отдельных вопросов правоприменения,  регулярного проведения совместных совещаний с судами, входящими в округ  с применением видео-конференцсвязи, подготовкой Научно-консультативных советов по актуальным вопросам судебной практики, организацией на базе кассационного суда  стажировок судей первой и апелляционной инстанций.

  1. Какие качества в председателях судов Вы наиболее цените? И как Вы считаете, председатель суда — управленец или же в первую очередь судья? Какие отношения должны складываться?

 Важно помнить, что судейский коллектив - специфичен, все судьи, прежде чем занять должность, прошли тщательный отбор, назначены,   как и председатель суда, Указом Президента  и обладают  высокими профессиональными качествами,  богатейшим жизненным опытом, их статус практически ничем не отличается от статуса председателя. Каждый судья, работая со своим офисом - сам является руководителем.  

Отличие, пожалуй, состоит в том, что судья отвечает, как правило, только за свои  действия, а председатель ответственен за работу всего суда или, как в моем случае, всего округа в целом.

 Поэтому, определяя отношение председателя и судей в коллективе, могу обозначить их как "первый среди равных",  что, безусловно, возлагает на руководителя огромную ответственность за свои действия, свои слова, и поведение.

Председатель должен обладать организационными  и лидерскими качествами, и при этом быть честным, порядочным и, что не маловажно,  терпеливым человеком. Ведь в судебной системе человеческий фактор особенно  важен, и это относится не только к судьям, но и к аппарату суда. Меня искренне радует то, что несмотря на непростые условия работы, аппарат  арбитражного суда округа высокопрофессионален и стабилен.

Моя основная задача, как руководителя, заключается в обеспечении комфортных условий работы в коллективе.

  1. 7. В завершение нашего разговора хотелось бы узнать, чем Вы занимаетесь в свободное от работы время?

Мне нравится читать, я до сих пор увлекаюсь историей России. Люблю природу,  занимаюсь водным туризмом, плаванием, физкультурой.

 

 

Опубликовано: 31.10.2017 13:54 Обновлено: 16.09.2025 14:59